Lite om varje

Svaret från en politiker.

2006-11-08T01:42:00.000-08:00

Björn Söder i Sd vände sig till politikerna ang överfallet i Eslöv på Sverigedemokraternas representanter.
Detta överfall var ett av många i raden och något måste göras innan något mycket allvarligare vad beträffar personskador händer än vad det har gjorts hittills.
Och då nonchalerar jag inte Björn Söder:s skador.
Kommer det att hända där jag befinner mig så kan det sluta mycket illa då jag kommer att använda mig av nödvärnslagen tills jag är absolut säker på att antagonisten definitivt är utslagen.

Och då tolkar jag lagen som så att ifall antagonisten kan resa sig igen så är han/hon fortfarande ett hot mot min säkerhet.
Nåväl, det är inte första gången som Sd försöker belysa problemet som politikerna struntar i helt.
Här kommr svaret från Beatrice Ask som är vår Justitieminister:

2 november 2006
Tack för ditt brev som du har skrivit till min kollega Nyamko Sabuni och som har överlämnats till mig.
Först vill jag säga att jag instämmer i Nyamko Sabunis svar till dig där hon framhåller att regeringen ser allvarligt på våldsbrott och att vi aldrig kan tolerera brottslighet som utmanar grunderna för vår demokrati. Jag beklagar också att du själv utsatts för våld.
Förenings- och mötesfriheten i Sverige är grundlagsfäst.

Det är viktiga fri- och rättigheter som måste värnas i en demokrati. Ytterst har polisen och rättsväsendet ansvar för att förebygga, ingripa mot och utreda brott. Regeringen gör nu den största satsningen någonsin på polisen och rättsväsendet. Fler poliser kommer att utbildas och anställas. Målet är att det år 2010 skall finnas 20 000 poliser.
Till detta kommer kraftiga förstärkningar för domstolar och kriminalvård.

Vi kommer att aktivt arbeta för en fortsatt förbättring av hela rättsväsendet. Respekten för mänskliga fri- och rättigheter och demokrati handlar emellertid också om att vi alla har ett ansvar för att upprätthålla den. Demokratiska värden måste ständigt lyftas fram och värnas, inte minst i den allmänna debatten. Så sent som i maj hölls en särskild debatt i riksdagen kring de frågor du tar upp.

Ditt önskemål om ett möte måste jag avböja då mitt arbetsschema inte gör det möjligt att ta emot besök av alla dem som vill träffa mig. Mitt engagemang för att värna grundläggande fri- och rättigheter gör emellertid att jag både följer och engagerar mig i frågorna.
Vänlig hälsningBeatrice Ask

Källa Sd kuriren (www.sdkuriren.se)

Kan ni tänka er vilken framförhållning denna kvinna måtte ha i sitt yrke?
Att hon redan idag vet att hennes arbetschema är så fullbokat i fyra år framöver att hon inte har tid!
Inte har tid att träffa Björn Söder som är Sd:s partisekreterare där Sd fick 2.93% i riksdagsvalet!
Inte tid till att ta upp det ständiga hotet från vänsterpacket mot Sd:s alla representanter!
Men det är bara att inse fakta, hon skiter totalt i vilket.
Tycker att det är helt ok att man försöker skada och skrämma representanter just från Sd.
För hur ska man tolka det annars?
Ingen tror väl på fullt allvar att om sossarna eller tex Moderaterna hade råkar ut för detta så hade de fått samma svar?
Nä du, köss mitt polska arsle!

Koranen.

2006-11-07T04:07:00.000-08:00

Här under denna rubrik kommer jag lite då och då och helt neutralt att lägga ut budskap som finns att finna i Koranen.
Översättningen från arabiskan är gjord av K.V.Zetterstéen.

Andra Suran:
1. Detta är skriften, det råder intet tvivel om den, en vägledning för de gudfruktiga.
223. Edra hustrur äro en åker för eder, besöken alltså eder åker efter behag, men uträtten ock
något gott för egen räkning!
Frukten Gud och veten, att I skolen möta honom!
Och förkunna de rättrogna ett hugnesamt budskap!

Vänd på steken.

2006-11-01T13:22:00.000-08:00

I slutet av november 2005 avslöjades att bokhandeln i Södermalmsmoskén sålde kassetter där det uppmanas till heligt krig, Jihad, och där man ber Allah om hjälp med at utrota judarna:

”Domens dag ska inte komma förrän muslimerna kämpar mot judarna. Muslimerna ska döda dem och judarna ska gömma sig bakom stenar och träd. Stenarna och träden ska säga: Åh, muslim, det är en jude bakom mig. Kom och döda honom.”
På en annan kassett ber en man bland annat till Gud att han ska utrota judarna och låta dem ”piskas av lidanden”.
Trots detta uppenbara brott mot svensk lag, valde Justitiekanslern (JK) att lägga ned förundersökningen om hets mot folkgrupp.

(Källa SD-Kuriren www.sdkuriren.se )

Nåväl, vänd nu på steken och låt oss säga att någon grupp sållde kasettband med samma budskap men där vi byter ut Allah mot tex guden Thor.
Och så bytte vi ut judarna mot muslimerna!

1. Gissa om det hade till att börja med tagit fyr i helvetet hos muslimerna.
2. Hade JK lagt ner förundersökningen tro?

Mera behövs väl knappast sägas!

Moderaterna.

2006-10-23T23:11:00.000-07:00

Moderaterna bespottar facket, slår och sparkar på arbetslösa och straffar dem som arbetar.
Knappast någon kan väl ha undgått deras program för att få landet på fötter?
Sinnessjukt som jag ser det.

Indirekt säger man att det finns en massa frivilligt arbetslösa, bara det att man formulerar sig på ett annat sätt.
Visst, självklart finns det en del slöa jäklar som trivs med att snylta på vårt samhälle.
Men jag är säker på att den gruppen är långt ifrån majoriteten av de som är arbetslösa.

Det jag inte förstår är varför man först försämrar villkoren i arbetslöshetskassan?
Försämrar villkoren och säger mera eller mindre "nu ska du fan ut o jobba ditt slöa helvete"!
Innan man har sett till att det finns arbete åt alla?

Man skulle väl tusan enligt min logik först ordnat med arbete åt a-l-l-a till etthundra procent!
Då kunde man påvisa att det finns arbete och sedan påstå "du vill inte arbeta, alltså försämrar vi villkoren för dig ditt lata kräk"!

Och jag som arbetar och har arbetat sedan unga år?
Varför in i helvete ska jag plötsligt drabbas av en höjning ang a-kassan som gör att jag totalt kommer att betala för a-kassan/facket nästan 700 kr per månad?

Naturligtvis för att folk ska fly fackförbunden och försvaga dem samtidigt som man vill öka den importerade arbetskraften.
För att sparka knegarna i arslet, trycka ner dem som förr, spela ut oss mot varandra och kunna plocka russinen ur kakan.
Kan någon säga när Moderaterna tillförde oss arbetare något "gott" sist?
I helvete heller!

Det är lätt att leka med svagare gruppers liv och ekonomi när man själv har det "fett".
Men när man har lika mycket kvar i fickan efter diverse räkninga, som Reinfeldt har hår på skallen, ja då blir det tunnt.

Och i vanlig ordning, nu hör man hur det svenska folket beklagar sig.
Beklagar sig på jobbet, hemma vid "fredagsgroggen", på puben osv.
Men era korkade arma stackare, precis som alltid så beklagar ni er bara och finner er i ert öde.
Aldrig någon handling typ i tex Frankrike när man är missnöjd med ett regeringsbeslut!
Därför får de flesta av er käka skit ett bra tag.
Och som om det inte vore nog, det bästa av allt, ni har själva bett om det!

Efterlyst tv 3, torsd, 061005.

2006-10-05T12:38:00.000-07:00

Såg ni Efterlyst denna kväll?
Mannen som sköt sin kvinna i huvudet och därefter högg henne med 16 knivhugg!
Jag rös av barnens skrik när man spelade upp det autentiska samtalet till polisen.
Mannen hade då skjutit kvinnan och inför barnens åsyn, medan de ringde till polisen, höllt han på och knivhögg henne!
Barnen skrek, hysteriskt av skräck medan mannen högg och högg och återigen högg den kvinna han nyligen hade skjutit.

Jag måste erkänna, erkänna för mej själva och för er.
Inför detta autentiska samtal där barnen ringde till polisen, inför deras hysteriska skrik och gråt när de såg sin pappa knivhugga kvinnan under tiden de ringde, hade jag nära till tårarna.
Det var bara det djupa andetaget jag fick ta och hålla inne en stund som blockerade mina tårar.

Anledningen till detta drama: kvinnan ville skiljas och ha vårdnanden om barnen efter att ha blivit misshandlad under en lång tid.
Behövs det sägas innan ni redan anar, ni som inte såg Efterlyst?
Mannen kommer från..... Libanon!

Aldrig, aldrig slutar dessa män med/från denna kultur och religion att förneka sig själva!
Ständigt visar de sitt rätta jag och sina "värderingar" vid olika typer av situationer.
Och aldrig, aldrig kommer jag heller att förlika mej med dem, de hör inte till den kultur vi har i den civiliserade världen.
Politikerna skönhetsmålar och blundar för dessa ständigt återkommande tragedier, blundar för den enkla sanningen, men en sanning som svider.

Steget mellan dessa män och djur är inte så stort.
Jo förresten, alla hundar har en viss värdighet!

Likaså visade man ett inslag om den tyskfödda turken som flyttade till Sverige (efter att först ha flyttat från Tyskland till Turkiet och bott där i tio år).
Arbetade först på migrationsverket i Uppsala där han träffade en kvinna.
Kvinnan försvann efter en tid och hennes kvarlevor hittades senare.
Genom att bla spåra mobilsändningar kunde man bevisa att mannen hade befunnit sig i området på morddagen.
Mannen dömdes mot sitt nekande till livstids fängelse.
Bör även nämna att han höllt på att utbilda sig till polis!
Orkar inte ens kommentera det.
Ni vet själva.

Ungkommunist åtalad för misshandel av sverigedemokrat.

2006-10-04T13:32:00.000-07:00

En av ledarna för Sveriges Kommunistiska Ungdomsförbund i Linköping, 15-årige Armin Najafi, står åtalad vid Linköpings Tingsrätt för att ha misshandlat Sara Erikson, sekreterare i Sverigedemokraterna Östergötland och andranamn på partiets lista i kommunvalet.

Det var tisdagen den 11 juli som Sara Erikson befann sig i ett köpcentrum i centrala Linköping, då Armin Najafi stannade henne för att fråga om hon var sverigedemokrat.
När svaret blev jakande utdelade Armin Najafi helt sonika ett knytnävsslag som träffade Sara Erikson över bakhuvudet.
Slaget orsakade smärta och svullnad men Sara Erikson behövde inte uppsöka läkare.
Vid en fotokonfrontation några veckor senare kunde Armin Najafi pekas ut som gärningsman.
Rättegången hålls nu på måndag vid Linköpings Tingsrätt.

( Källa: SD Kuriren)
www.sdkuriren.se

Sten Andersson skänker riksdagspension till cancerfonden.

2006-10-04T12:53:00.000-07:00

Då Sten Andersson nu valts till kommunalråd i Malmö med tillhörande arvode, men samtidigt inte kan bli av med sin riksdagspension, meddelar han att det senare kommer att skänkas till Cancerfonden.
Baserat på det framgångsrika valresultatet i Malmö har Sten Andersson valts till kommunalråd i staden.
Sten Andersson vill av moraliska skäl inte ta emot dubbla arvoden och har därför kontaktat riksdagens jurister för att avsäga sig den visstidspension som han fram tills nu erhållit från riksdagen.
Enligt dessa jurister är detta dock inte möjligt.
Enligt Malmö kommuns regelverk är det heller inte möjligt att minska kommunalsrådsarvodet med belopp motsvarande visstidspensionen från riksdagen.
Sten Andersson kommenterar:- Då jag inte tycks kunna bli av med min ersättning från riksdagen har jag kontaktat Cancerfonden i syfte att de skall få rätt att tills vidare, från och med november i år dock längst till och med januari 2008 då riksdagens visstidspension upphör, från mitt personkonto hos Nordea varje månad via autogiro dra 12 000 kr.
Mitt agerande baseras på att jag inte vill skada sverigedemokraterna eller medverka till minskat politikerförtroende.

( Källa: Sverigedemokraternas hemsida)
www.sverigedemokraterna.se

Brottstatistik för Skåne län år 2005.

2006-10-02T09:17:00.000-07:00

Lite statistik från brottsförebyggande rådet (brå), gäller för år 2005 och Skåne län.

Glädjande nog så har siffrorna för tex fullbordat mord och dråp samt misshandel med dödlig utgång minskat något.

Likaså för brott som snatteri, stöld ur bil, inbrottsstöld samt bedrägeri.

Men!

Titta på statistiken för de brott som berör vår säkerhet ute på gatorna i allra högsta grad!

Ökning ( i procent) jämfört med år 2004.

Mishandel, grovmisshandel 13

därav mot barn 7-14 år, 13

mot kvinnor 13

Sexualbrott 23

därav våldtäkt, grov våldtäkt 37

Rån grovt rån 33

därav bankrån 150

butiksrån 40

personrån 33

(Källa: brå)

Tyvärr så är jag både fientlig och rasist.

2006-09-28T23:12:00.000-07:00

Måste tyvärr säga att jag är både fientlig och rasist!
Jupp det är bara till att konstatera, hur tragiskt det än är!
I alla fall enligt EXPO:s synsätt.

Det är nämligen på så sätt att jag inte gillar äpplen direkt.
Alltså är jag "äpplenfientlig"!
Likaså är jag inte så förtjust i Tapirer.
Alltså är jag Tapirfientlig!
En annan sak är att jag hatar stiga upp kl fem på morgonen.
Alltså är jag "stiga upp klockan fem på morgonen fientlig"!
För att inte snacka om min polare Tosk när han är onykter och

jag är nykter (uppfattar honom som väldigt dryg).
Alltså är jag "när min polare Tosk är onykter fientlig"!

Men det värsta är det där med rasism!
Nog tusan kom jag på mej med att vara en omedveten rasist!

Det är nämligen på så sätt att när man är singel och varit utan en kvinna ett tag, så får man "fixa till sig själv" lite då och då!
Ja bli nu inte så chockerade gubbar och kärringar, ni vet alla vad jag talar om och även ni har den erfarenheten!

Nåväl, en dag efter jobbet och att ha varit utan en "dame" ett tag, så var det dags att duscha!
Glad i hågen för att det var fredag steg jag in i duschen.
Men vafan, plötsligt så märkte jag att även den "lille sure" var på gott humör då han plötsligt befann sig i en position som jag inte hade sett honom i på länge!
Så det var ju bara till att ta tillfället i akt och ha lite kul!
Fram med den bästa fantasin, synkronisera alla sinnen och tankar och dra igång!

Men efter en stund så hände där en sak!
Mitt i min "mysstund" mellan mej och två fantastiska kvinnor dök plötsligt EXPO:s logga upp innanför mina ögon (för er som eventuellt inte vet vad EXPO är såkan jag kort säga att det är en skrift som jagar de som är måna om sitt land, kallar dem för främlingsfientliga, rasister, hänger ut dem på deras hemsida och massa annat skit).
Nåväl, plötslig såg jag deras ilsket röda logga framför mej!
Klart och tydligt EXPO!
Jag blev nervös och undrade för mej själva hur in i tusan den plötsligt kom in i bilden?

Men så kom jag på det!
I min läckra fantasi så "snuskade" jag med två kvinnor av den v-i-t-a rasen!
Helt omedvetet av mitt val!
Ah...inte bra!
Alltså dök deras feta logga upp mitt i "plytet" på mej!

EXPO!

Fan, "rasse varning" tänkte jag!
Där fanns ju ingen arabisk, asiatisk eller annan kvinna av annan hudfärg än min egen i min snuskigt läckra fantasi!
Och så märkte jag katastrofalt nog att den "lille sure" höllt på att slockna inför deras logga!
Inte så konstigt!
Plötsligt så kunde jag se mej själv i studion i programmet Insider som leds av Robert Aschberg (som är ansvarig utgivare av EXPO) stå och anklaga mej inför hela svenska folket för att vara en tvättäkta rasist!
Jo, dra en tralle med bara vita kvinnor i fantasin?
Ajabaja, inte bra, mångkultur måste det ju vara!
Alltså skulle jag bli stämplad som "tralle mannen" med bara vita kvinnor i sin fantasi!

Hur tusan skulle jag då kunna försvara detta?
Jag är ju fan inte lika rapp i truten som Jimmie Åkesson är!
Nu var det kris i dubbel bemärkelse, som om det inte vore nog med EXPO loggan så hängde den "lille sure" livlöst likt en gammal Knackwurst!
Vad in tusan skulle jag göra?
Men då kom jag på det!
Jag lade till ytterliggare en massa kvinns från alla världsdelar i min fantasi och drog på!
Ja jag drog sattan och plötsligt så började det att rycka i den "lille sure", han var på väg "upp" igen!
Tack gode gud, jag hade nära till tårarna, "det lilla sura fanskapet" verkade fungera!

Så att jag började dra en "tralle" utan dess like, jag jag tjoade och vältrade mej med alla dessa damer från alla världsdelar i rasande tempo.
En liten "bakifrån" med en mörk skönhet, en liten 69:a med en asiatiska, en näve på ett arabiskt bröst, osv, osv.
Sakta men säker började EXPO loggan att försvinna och allt var frid och fröjd!

Jag klev ut ur duschen efter en bra stund, helt slutkörd av alla dessa skönheter från jordens alla hörn.
Och den "lille sure" dinglade nöjt och kvällen slutade väl.

Islam och Europa.

2006-09-28T23:03:00.000-07:00

Extrema åsikter bland Europas muslimerDet finns flera anledningar till att en allt för stor muslimsk population i Sverige kommer att skapa mycket svåra problem framöver:
I undersökningen Verlockender Fundamentalismus från 1997, som genomfördes bland 1 200 turkiska ungdomar om deras attityd till Tyskland och islam, framkom att framförallt de yngre turkarna blivit allt radikalare. Det framkom bland annat att 35,9 procent var villiga att tillgripa fysiskt våld mot otrogna (icke-muslimer) om den muslimska gemenskapen gynnades av detta. 23,2 procent ansåg dessutom att alla som motsätter sig islam skall dödas. 50,2 procent menade att även om de bor i Tyskland ska de inte anpassa sig till Väst utan leva enligt islam, och mer än två tredjedelar menade att de aldrig kunde känna sig som tyskar eftersom de inte hörde hemma där. 65 procent föredrog dessutom en ”stark politisk hand”.

Den 27 juli 2005 rapporterade norska Aftenposten om flera opinionsundersökningar gjorda i Storbritannien, vilka syftade till att undersöka åsikterna hos landets muslimer. På frågan om det är viktigast att vara muslim eller britt, svarade hela 68 procent muslim på frågan, endast 14 ansåg att det var viktigare att vara britt. 68 procent valde således att sätta den muslimska identiteten främst. Hela 24 procent menade också att de hade viss sympati med självmordsbombarna som genomförde bombattentaten i Londons tunnelbana den 7 juli 2005, då 52 personer dödades, och sex procent menade att terrorattentaten var helt berättigade. 32 procent menade att det västliga samhället var ”dekadent och omoraliskt”.
Den brittiska tidningen Sunday Telegraph rapporterade den 12 mars 2006 om en opinionsundersökning där så många som fyrtio procent av Storbritanniens muslimer säger sig vilja införa muslimska sharia-lagar i de delar av Storbritannien där muslimer är den dominerande befolkningsgruppen.

I samma tidning meddelade Patrick Sookdheo, tidigare muslim och nu ledare för Institutet för studier av islam och kristendom samt rådgivare för den brittiska armén i säkerhetsfrågor relaterat till islam, att han ser med oro på framtiden. Sookdheo varnade för att det inom ett årtionde kommer att finnas delar av brittiska städer som inte följer Storbritanniens lagar utan i stället kontrolleras av imamer.
Detta är mycket anmärkningsvärda resultat, och det finns ingenting som talar för att attityderna hos dagens svenska muslimer skulle se annorlunda ut. Det finns inte heller något som tyder på att detta är åsikter som är på väg att minska i omfattning. Tvärtom.

Opera i Tyskland dras in av rädsla för muslimer

2006-09-28T15:41:00.000-07:00

Tyska politiker gick i dag hårt åt ett beslut av Deutsche Oper i Berlin att ställa in en rad föreställningar av Mozarts verk Idomeneo för att inte riskera att reta upp muslimer. Orsak till oron:
på scenen figurerar profeten Muhammeds avhuggna huvud.

I går meddelade operahuset att fyra föreställningar av Idomeneo i november har ersatts av Figaros bröllop och La Traviata. Beslutet togs sedan säkerhetsansvariga sagt att föreställningarna kunde innebära oförutsägbara risker för Deutsche Oper.

I uppsättningen, regisserad av Hans Neuenfels, ses kung Idomeneo vackla omkring bredvid Buddhas, Jesus, den grekiske guden Poseidons och Muhammeds avhuggna huvuden, placerade på stolar. Operaledningen påminde i sitt uttalande i måndags om vilket ramaskri det blev när den danska tidningen Jyllands-Posten i fjol publicerade karikatyrer av Muhammed, som enligt islamisk sed inte får avbildas.

Redan när operan sattes upp i Berlin 2003 väckte scenen med kungen och huvudena kritik. Nu, mot bakgrund av hur Muhammed-karikatyrerna och även påven Benedictus fått muslimska känslor att svalla, förklarade Deutsche Opers chef Kirsten Harms att det ligger i både operahusets och publikens intresse att föreställningarna inte genomförs.

Hennes beslut fördöms av tyska politiker. Wolfgang Thierse, vice talman i förbundsdagen, sade att det är uppenbart att kulturen i Tyskland nu hotas från ett nytt håll.- Har det gått så långt att vi måste begränsa den konstnärliga friheten? frågade han.- Vad kommer då härnäst?

(Källa: Svenska Dagbladet)

Sverigedemokraterna i valet.

2006-09-24T01:40:00.000-07:00

Då var valet över och jag liksom omkring 162463 st andra människor känner glädje över resultatet.

Det känns så utmärkt i mitt hjärta, går omkring där jag bor och myser, känner stolthet och en så sann glädje som jag inte har känt på lång tid. Därför att jag vet att de vet var jag hör hemma rent politiskt och valresultatet visar att man är en vinnare.

Sverige tycktes vakna upp till något helt oförstående! Hur kunde detta hända att Sverigedemokraterna fick denna framgång? Man grubblar hit och dit, försöker förklara det med de mest konstiga förklaringar man kan finna osv.

Även jag blir förvånad men då över deras förvåning! Jag undrar för mig själv i vilken värld dessa människor lever i?

Svaret är väldigt enkelt, eller som Björn Söder sade på Sverigedemokraternas hemsida: "Den enkla förklaringen till våra framgångar vill man helt enkelt inte förstå. Kanske beror det på att dessa "experter" och proffstyckare bor i en sorts tankebubbla som befinner sig avlägsen från verklighetens Sverige. Förklaringen till våra framgångar är att vi säger det folk tycker och vi förstår hur vanligt folk har det. Vi har inte avskärmat oss från verkligheten. Vi har inga ideologiska skygglappar som gör att vi inte kan och vill se problemen i samhället på rätt sätt. Medan de andra partierna försöker förklara bort sitt misslyckande kommer vi med lösningar på problemen. Det är därför Sverigedemokraterna attraherar vanligt folk. Så enkelt är det".

Bättre än så kan man väl inte säga det, vad tror de etablerade politikerna egentligen?Ibland undrar jag seriöst om de verkligen inte har ett enda stort hål i huvudet, så som många av de elever som går ut skolan idag har, i det skolsystem som gårdagens och dagens politiker själva har skapat?

Någon politiker sade i Trelleborg: "tydligen har vi inte varit tillräckligt tydliga angående Sverigedemokraterna". Men kan det inte vara så att Sverigedemokraterna har varit utomordentligt tydliga i sina budskap? Vakna för tusan, ta bort skygglapparna och se er omkring! Och framförallt, respektera Sverigedemokraternas 162463 st väljares val!

Sanningen som svider.

2006-09-09T07:24:00.000-07:00

Av rädsla för Sverigedemokraternas framgångar gör man allt för att smutskasta dem.
Ständigt försöker man framställa dem som ett antidemokratiskt, fämlingsfientligt parti.
Anledningen (som jag ser det) är att Sverigedemokraterna ser de sanningar som svider och vågar ta upp dem i offentlighetens ljus.

Inte bara den totalt misslyckade invandringspolitiken, utan även bla sveket mot våra älskade pensionärer som har byggt upp detta land, sveket mot folket på gatan som inte längre kan känna sig trygga pga misslyckad kriminalvårds/invandrar politik och den misslyckade skolpolitiken där en stor del av de ungar som går ut nian idag endast har ett stort hål i huvudet.
Sverigedemokraterna är inga drömmare, de ser sanningen som den är, hur än den svider.

Nåväl, texten som följer här nedan vill jag tillägna de partier och människor som kallar Sverigedemokraterna för främlingsfientliga, rasister mm.
Håll till godo!

Steriliseringslagarna Sveriges första steriliseringslag trädde i kraft år 1935.
Den gjorde det möjligt att sterilisera en person mot hennes vilja.
Sterilisering kunde ske om hon "kommer att genom arvsanlag på avkomlingar överföra sinnessjukdom eller sinnesslöhet" (eugenisk [arvsbiologisk] indikation).
Den kunde också ske om hon på grund av sinnessjukdom eller sinnesslöhet var "för framtiden ur stånd att handhava vårdnaden om sina barn" (social indikation).
Dessutom tilläts liksom tidigare sterilisering på medicinsk indikation, dvs. sterilisering av en kvinna för vars hälsa en graviditet kunde vara farlig.
I den politiska debatten hävdade många politiker, både på vänster- och högerkanten, att lagen var otillräcklig.

År 1941 beslutade riksdagen att skärpa lagen.
Enligt justitieminister KG Westman (bondeförbundet) var syftet "att sanera den svenska folkstammen, att befria den ifrån fortplantning av arvsanlag som leda till att i framtida generationer det förekommer individer, som icke äro önskvärda medlemmar av ett sunt och friskt folk."

Den nya lagen tillät tvångssterilisering även för att förhindra arv av (svårartad) fysisk sjukdom. Dessutom utvidgade man kraftigt den sociala indikationen.
Tvångssterilisering tilläts av person som "på grund av sinnessjukdom, sinnesslöhet eller annan rubbning av själsverksamheten eller och på grund av asocialt levnadssätt" var "för framtiden uppenbart olämplig att handhava vårdnaden om barn".

Den nya lagen ledde till en avsevärd ökning av steriliseringarna.
Som mest (kring 1950) steriliserades över 2000 personer per år.
Under hela perioden från 1935 till 1975 (då steriliseringslagen trädde ur kraft) steriliserades 63 000 personer.
93 % av dessa var kvinnor, vilket är desto mera anmärkningsvärt eftersom ingreppet är mera riskabelt hos kvinnor än hos män.
(Källa: Internet)

Antingen så kan ni er historia eller så tar ni reda på med hjälp av internet vem som styrde landet då!

Expo.

2006-09-09T06:42:00.000-07:00

Expos grundare gripen för mordbrandPublicerad: 2006-06-21

STOCKHOLM: Tobias Hübinette, grundare av den ”antirasistiska” tidningen Expo, anhölls igår misstänkt för att ha tänt eld på två lägenheter.
Först hade han besökt sin före detta flickvän och där startat en brand på balkongen. Strax därefter började en tidningsbunt brinna i trappuppgången där kvinnans nye pojkvän bor.
(Källa: nationell idag)

Tidskriften Expo.

2006-09-08T07:12:00.000-07:00

Var finns mångkulturen bland expo:s 11 anställda?

www.expo.se vidare in på "om expo".

Lyser med sin frånvaro.

Förtala Sverigedemokraterna.

2006-09-07T08:19:00.000-07:00

Så var det dags igen att förtala Sverigedemokraterna.
Men å andra sidan så är det inget nytt, det är ju valtider.
Både Expo och Robert Aschberh gör allt för att kasta skit på Sverigedemokraterna.
Man skriver/säger att Sverigedemokraterna är mera eller mindre ett parti som består av en massa förbrytare.

Ok, självklart finns det de som har blivit dömda för något brott.
Men säg ett parti som det inte faller någon skugga på?
Eller som Jimmie Åkesson sade i Aschbergs program "insider", detta program skulle kunna göras om vilket parti somhelst.
Sen så anser jag att ifall man inte har begått något allvarligt brott och det är sonat/avjänat så är det ur världen.
Man kan bli en utmärkt politiker respektive representant för ett parti likväl.

Undrar varför man tex inte lägger ner lika mycket tid och energi vad beträffar tex:

Den miljöpartistiske topp-politikern i Stockholm som dömdes för att ha begått sexuella övergrepp mot en 14-årig pojke.

Den kristdemokratiske politikern i Södermanland som dömdes till barnpornografibrott efter att man hittat 1100 våldtäktsbilder på barn i åldrarna 7-14 år i hans dator.

Vänsterpartiets toppnamn i Tierp som dömts för ett fall av olaga hot och tre fall av misshandel. Det olaga hotet bestod i att han mot betalning försökt få en person att mörda sin f.d sambos man.

Den moderat i Ekerö som den lokala partiledningen lät ställa upp i provval trots att han bara några år tidigare dömts för pedofili.

Den socialdemokratiske kommunfullmäktigeordföranden som dömdes för misshandel av en nioårig pojke som hon varit dagbarnvårdare åt.

Den centerpartistiske politikern i Västmanland som dömdes för grovt rattfylleri.

Den folkpartistiske kommunpolitikern i Västerås som dömdes för olaga hot och vårdslöshet i trafiken sedan han försökt preja sin fru av vägen.

Eller varför inte den f.d redaktören på tidningen Expo, som tidigare dömts för flera grova brott, och som nu hotas av fängelse för att ha försökt elda upp sin f.d sambo?
(Källa: Sverigedemokraternas hemsida "Karlssons blogg").

Nåväl, slutligen säger jag följande:
På våra fängelsen runt om i landet sitter minst 70% socialdemokrater!
Varsågod och skölj, Aschberg och Expo.
Man kan vinkla saker och ting hur det passar en själv i förhålland till avsikten man har.

Påtvingad religion.

2006-08-29T12:51:00.000-07:00

Religion är i de flesta fallen något som är påtvingat på människor utan att de själva har deltagit i besluten.
Idag är det få människor som avgör själva till vilken religion man ska tillhöra.
De avgörande faktorerna är först och främst i vilket land du föds i.

Redan när ett barn föds så föds det rakt in i "sina fäders" religion i de flesta fallen.
Katoliker föds till katoliker, protestanter till protestanter, muslimer till muslimer, buddister till buddister osv, osv.
För ett tag sedan pratade jag med en katolik på jobbet.
Han har två relativt unga barn och jag frågade honom om de är katoliker?
Självklart svarade han!
Så du har tvingat in dem i "din" religion undrade jag?
Han blev ganska så arg över frågan och undrade vad jag menade med att han har "tvingat" dem att bli katoliker?

Jag frågade honom om de har haft något alternativ till att bli döpta, om det har varit deras önskemål som barn?
Självklart inte svarade han, de var så små och vi följer de katolska traditionerna!
Jaha svarade jag då är de "tvångsdöpta".
Inte heller nu var min arbetskamrat speciellt glad över mina påståenden.

Är de konfirmerade undrade jag därefter?
Javisst svarade han, de har gått i kyrkan, blivit konfirmerade och går fortfarande i kyrkan varje söndag med mig svarade pappan.
Okey sade jag men har du frågat dem om de vill gå i kyrkan och bli konfirmerade?
Nej sade han det hade han inte gjort, det var självklart att de skulle följa med till kyrkan.
Alltså har du återigen tvingat dem att följa din vilja oberoende av vad de tyckte sade jag.
Nu blev min arbetskamrat än mera upprörd.

Då har du tvingat på dina barn din egen religion, som du i sin tur har blivit påtvingad av dina föräldrar?
Nej sade han, för oss katoliker är det helt naturligt att våra barn följer våra traditioner.
Därefter bytte jag ämne av naturliga skäl.

Ok, låt oss nu titta på förloppet:

Min katolska arbetskamrat blir pappa två ggr om.
Han låter döpa barnen när de är små in i "guds gemenskap".
Redan här låter han "brännmärka" dem att de ska tillhöra till en viss religion!

När de blir något äldre tvingar han dem gå i kyrkan enligt "deras" traditioner.
Här fortsätter "brännmärkningen" eftersom barnen s-k-a enligt "deras" traditioner gå i kyrkan och oberoende av vad de själva vill, påtvingas katolicismen!

Nästa steg är att de konfirmeras.
Detta brukar de katolska barnen likt de protestantiska barnen tycka är ganska så trevligt pga alla presenter de får.
Skillnaden är att i katolska sammanhang så har denna konfirmation så mycket större symboliskt värde än i protestantiska sammanhang.
Därefter växer barnen upp till fullfjädrade, hjärntvättade "tvångskatoliker".

Samma procedur sker i de flesta religioner med undantag av de olika traditioner varje religion innebär!
Barnen tvingas och hjärntvättas in i sina religioner, det avgörande för vilken religion de kommer att tillhöra är var de är födda eller vilken religion föräldrarna tillhör!

Vilken chans har ett barn att själv studera de olika religionerna och därefter välja sin tro?
Varför inte skippa religionen tills barnen har fått en klarare syn över vad de står för och låta dem själva välja, istället för att bränmärka dem som kor när de föds via dopet?

Ska vi kanske införa ett liknande system inom politiken?
Låta barnen få en partitillbehörighet redan när de är små och formbara för olika traditioner, sagor, eventuella lögner och sägen?
Ärva föräldrarnas politiska tillhörighet och låta den följa dem genom hela livet?
Låt dem istället få växa upp, utbildas, ta del av, vidga sina vyer och därefter låta dem själva ta sina beslut vilken religion man vill anamma!

Själv är jag varken döpt eller konfirmerad eftersom min mor inte ville att jag skulle tvingas in i någon religion, valet skulle bli mitt eget.

PG

”Afrikaner är afrikaner” sade....

2006-08-24T14:59:00.000-07:00

”Afrikaner är afrikaner och i Sverige bor européer. Vi ska inte blanda kulturer” lär Bo Nylén, styrelseledamot i Villaägarnas riksförbund ha sagt i ett inspelat samtal.

–Chockerande, säger förbundsdirektör Hans Lemker. Idag fick Nylén sparken.

Uttalandet gjordes under skattedemonstrationen i Stockholm i tisdags och spelades in av Jonas Lindberg, vice ordförande i ung vänster.
(Källa: Aftonbladet)

Då är vi där igen, det är ingen tvekan om att Sverige är en åsiktsdiktatur av högsta klass.
Yttrandefriheten är bara rent snack.
Det låter vackert utåt medan man i verkligheten kväver politikers och andra människors rätt till att ha sin egena fria åsikter och kunna föra fram dem ofentligt om man så vill.
När en människa blir "offentlig", tex politiker så tar personen på sig en "åsiktskostym" och rättar in sig i ledet där den egna åsikten inte längre är aktuell.
Detta leder till att ingen vågar säga sin ärliga mening och till "fenomen" som i valstugedebatten, reportaget som Jan Josefsson gjorde år 2002 (om jag minns rätt).

Låt oss ta en så pass känslig fråga som invandringen.
Tror ni verkligen att alla politiker i de etablerade partierna är för mångkulturen?
Definitivt inte!
Tror ni att någon som inte är det skulle våga sig ut offentligt och säga sin mening?
Absolut inte, med undantag av några partiers representanter som står utanför riksdagen.
De etablerade politikerna säger det de är tvungna att säga och som deras partier vill att de ska säga, inget annat.
Annars kommer åsiktsförtryckarna och deras karriär är över.
Det mesta är bara spel för gallerian kryddat med en massa falskhet.

Jag ska ger er två exempel på hur det kan gå till:

Exempel nr 1.

I Arlöv som tillhör Burlövs kommun finns ett parti som heter Burlövs Väl.
Man har fem mandat i kommunen, fem folkvalda mandat.
Detta innebär att de är kommunens tredje största legalt framröstade parti!
Större än tex Centern, Folkpartiet, Vänstern och Kristedmokraterna.
Med andra ord, de enda som är större i kommunen är Socialdemokraterna och Moderaterna.

Under ett möte i kommunalfullmäktige gick ordföranden i Burlövs Väl upp för att tala.
Han berörde bostadsbristen kontra invandringen i kommunen.
Då reser sig ett antal socialdemokrater upp och går ut mitt under hans tal!
Detta sker under ett kommunalfullmäktige möte där folkvalda represetanter för olika partier ska göra sin (folkets) röst hörd!
Bland dem som gick ut fanns Kerstin Fredriksson, kommunalråd i Burlövs kommun!

Exempel nr 2.

Det hände väldigt ofta att en socialdemokratisk politiker av utländsk härkomst gick upp och talade direkt efter Burlövs Väls ordförande.
Sist det hände gick den socialdemokratiska politikern till angrepp mot ordföranden i Burlövs Väl och var nästintill hysterisk och gråtfärdig i sitt dramatiska tal.
"Ni påstår att invandrare är mera kriminella än andra" osv, osv.
Politikern hade nära till tårarna och gick på som bara den.
Mycket dramatiskt.

Märk väl, denna politiker satt alltså i Burlövs fullmäktige och socialnämnd och som om det inte vore nog så är politikern även jurist!

Men det lustiga i sammanhanget var att samma politiker efter en tid blev gripen för stöld på ett varuhus i kommunen!
Här kommer ett utdrag ur tidningsartikeln:

"I vagnen som enligt polisens bedömning var specialpreparerad för att undvika larm hittades stora mängder kläder, hygienartiklar och mat, bland annat lammkött, kalkonfilé, ett antal ostar, barnkläder och joggingbyxor till ett sammanlagt värde på över 1800 kronor".

Vidare:

"I förhöret sade "xxx", som är jurist, att "xxx" är beredd att acceptera ett så kallat strafföreläggande. Det innebär att "xxx" kan föreläggas att betala böter utan att en rättegång behövs".

Att jag inte sätter ut källan till artikeln (där namnet nämns på denna politiker) beror på att jag inte är ute efter att strö salt i såret, däremot påvisa hur det står till med yttrandefriheten samt politikers ärlighet.
Att jag nämner Kerstin Fredriksson beror på att hon är kommunalråd i kommunen och borde veta bättre än att gå ut mitt under en folkvald politikers tal!

Men det allra bästa bevis om politikers falskhet är Jan Josefssons reportage det sk "valstugedebatten".
Det finns inte och kommer knappast att finnas något bättre "material" över politikers falskhet och hur de rättar sig in i ledet för sin karriärs skull.
Något som borde sändas vid varje val för att påminna folket om hur det går till bakom kulisserna.

De svenska straffen.

2006-08-15T02:16:00.000-07:00

Förutom att den svenska straffskalan är åt helve*e för låg så har fångarna det på tok för bra i våra fängelsen!
Dagligen läser man om våldtäkter, rån, misshandel, knivöverfall och andra kriminella handlingar som skulle kunna göra listan lång.
Inte för att jag har svaren på vad man ska göra för att komma till rätta med detta men en sak är säker, straffskalan är galen.

Läser tex idag att en våldtäkt gav fem års fängelse och ett mordförsök gav sex år fängelse!
Som om det inte vore nog så är det heller inte kriminellt att försöka rymma från de svenska fängelsena!
Nej, tro mig, tio dagars påbackning på straffet anser man vara straff nog om någon sticker från kåken!
Sen så har man det utmärkt när man sitter inne, inte för att jag har den erfarenheten men däremot en god vän som valde fel väg och blev dömd på några år.

När han har permission så träffas vi ibland, han berättar om livet innanför murarna och det enda han beklagar är frihetsberövandet!

Annars så är det ok!
Bra mat, möjligheter till att tex styrketräna (han har förvandlats från en småfet man till en riktigt muskelknutte vars kropp jag avundas), tv inne i cellen, få sina tänder fixade utan kostnad plugga osv.

Varför in i helve*e ska man ha semester när man sitter inne?

Har man begått ett grovt brott så har man förverkat sina mänskliga rättigheter under åren man sitter inne.
Det ska tusan kännas rejält!
Precis som det gör för brottsoffren vid våldtäkt, misshandel mm.
Några av mina förslag:

"Tredje gången gillt", blir man dömd en tredje gång, låt det automatiskt bli livstid.

Multiplicera alla straffskalor för grövre brott med minst tio.

Leasa ut långtidsdömda!
Varför ska vi skattebetalare stå för deras "semester" på våra kåkar som kostar mycket pengar varje dag?
Gör som så, låt oss säga att vi har en person som har blivit dömd till tio års fängelse.
Hör efter med olika länder vad de ska ha för att låta mannen avtjäna sitt straff hos dem!
Kanske lägger Ryssland tex ett bud på 80 kr om dagen för att ta hand om personen någonstans i Sibirien.
Men visst ta honom eller henne!

Dels sparar det pengar åt skattebetalarna samt att man tex i Ryssland ser på annat sätt beträffande privilegier åt fångarna.

Självklart ska man införa dödsstraff!

Har hört de mest patetiska anledningar från motståndarna till dödsstraffet.

1. "Oskyldiga kan avrättas"!

Beklagligt nog så händer det.

Dock tror jag på att man inom det svenska rättsväsendet skulle kunna minimera denna risk.

Folk dör i trafiken, på arbetsplateser mm, mm.

Samhället är uppbyggt på detta sätt, olyckor och missförstånd sker men inte förbjuds allt där det finns en risk att någon oskyldig drabbas och dör?

Däremot försöker man minimera riskerna.

jag anser att en människa som har mördat, våldtagit eller på annat sätt förgript sig grovt mot en annan människa har förverkat sin rätt att leva!

2. "Då är vi ju inte bättre än dem om vi börjar med dödsstraff"!

Patetiskt!

Ett dödsstraff är en "värdemarkering" på en människas liv.

Dödsstraffet är inget som skulle "smygas in" bakvägen in i rättsväsendet.

Alla skulle veta vad som gäller och sen är det upp till varje individ att välja väg och stå för konsekvenserna!

Människorna som har kommit ut har mördat igen!

Ta tex den belgiska pedofilen Marc Dutroux.

Han dömdes 1989 till 13 års fängelse för övergrepp mot barn och unga flickor.

Tre år senare släpptes han för "gott uppförande".

Då kidnappar han under olika tider 6 st flickor varav han mördar fyra av dem!

Det som de två överlevande berättade om vad de hade upplevt kan man bara inte gå in på här.

Vad för argument har den som är mot dödsstraff som kan berättiga hans fortsatta levnad i bekvämlighet om än i fängelset?

Enda jag kan komma fram till är totalt hjärnsläpp!

Ska han få fortsätta att leva?

Skattebetalarna försörja honom med mat, vård, diverse bekvämligheter, mm?

Ska j-a-g vara med och betala om något liknande skulle ske här (vilket får mig att tänka på sadisterna som tog Boby´s liv) ?

Nej, jag skulle mera än gärna agera bödel i fall som dessa!

Slutligen, svenskt medborgarskap på prov i minst 15 år!

Skulle rensa oerhört mycket.

Bobby´s plågoande.

2006-08-03T14:50:00.000-07:00

Åklagaren Erik Handmark säger följande "Jag har aldrig tidigare arbetat med ett material som berört mig så illa"!
Drygt två tusen sidor ondska.

Vi har alla följt Bobby´s öde i massmedia.
Detta stackars lilla barn vars ord för det öde som drabbade honom jag inte kan finna.
Fast, jo egentligen kan jag det men jag tycker inte att det anstår mig att lägga ut dem i text här.
Däremot lägger jag ut bilden på en av hans plågoande.
Bilden på styvpappan.
(Foto: Aftonbladet)

Patetiska Linda Skugge.

2006-08-03T14:07:00.000-07:00

För 69 kr får man enligt hennes egen utsago följande:
"Ni får följa hur min mage växer vecka till vecka och hur jag anlägger en liten radhusträdgård. Ni kommer peppras med fina bilder på allt från fula mammakläder, min växade mage och på det som växer upp ur jorden".
Patetiskt Linda.
Vad blir nästa steg?
Att kanske sälja bilder på det som växer fram mellan benen på dej när det blir dags för dig att "kalva"?
Bli nu inte upprörd, det är ju en helt naturlig process som man mycket väl skulle kunna dela med sig och sälja en o annan bild!

Själv funderar jag på att hänga på Lindas idé.
Jo, jag skulle tex kunna fotografera det som kommer fram mellan skinkorna på mig när jag sitter på dass!
En naturlig process det med som man skulle kunna dela med sig av och eventuellt fått lite klirr i kassan?

Fast såklart, då måste jag ju göra mig ett namn först!

Terrorstämplade Hamas kontra Sverigedemokraterna

2006-08-03T13:33:00.000-07:00

Intressant är det att svenska riksdagsledamöter (s) bjöd in den terrorstämplade palestinska organisationen Hamas till Sverige.
Som bekant så har Hamas klart och tydligt redogjort att man inte erkänner Israel och ser helst att de utplånas.
Något som ingen riksdagsledamot har kunnat undgå.
Samtidigt vägrar man tex att ta en öppen debatt med Sverigedemokraterna för att man anser dem vara främlingsfientliga!
Herregud, vad kan man säga?
Snacka om politisk dubbelmoral!

Som om det inte vore nog så bröt man den enade linje som man har haft ang Hamas inom EU att inte förhandla med Hamas tills de har uppfyllt tre krav.
Kraven är att Hamas ska erkänna Israels rätt att existera, att följa ingångna avtal mellan den palestinska myndigheten och staten Israel samt att ta avstånd från terrordåd.

Samtidigt har man i Sverige en enad linje bland partierna att utestänga Sverigedemokraterna från det "politiska finrummet"!
Trots att folket har sagt sitt och man har fått mandat i olika kommuner.
Det har även förekommit påhopp mot Sverigedemokraterna från olika politiker att det föreligger nazistiska tankar bakom deras politik.

Men varför då inte ta en och annan debatt med dem för att reda ut begreppen?
Har man varit villig att bryta EU:s enade linje ang Hamas som är terrorstämplade,
då vore det inte så olämpligt att bjuda in Sverigedemokraterna in i maktens boning och reda ut de olika påhoppen om partiet som främlingsfientligt, än värre nazistiskt!
Vad är det man är rädd för?
Framför allt inför kommande val skulle jag och många med mig välkomna det så att man kan bilda sin egen uppfattning om dem.

Var går gränsen för främlingsfientlighet?

2006-08-03T10:51:00.000-07:00

Var går gränsen för främlingsfientlighet egentligen?
Idag klassas allt och alla med en icke positiv uppfattning om invandrarna eller invandringspolitiken som rasister.
Minsta lilla tveksamhet om just detta, sätter fart på de politiskt etablerade partierna och "smack", snabbt som tusan sitter stämpeln där!
Rasit, främligsfientlig, främlingshatare, mm, mm.
Men ska man inte kunna vara av negativ åsikt till invandringen utan att man blir stämplad för allt detta?
Eller är det praxis att bli det om man inte är av positiv åsikt?

Låt oss ta några exempel!
Om jag påstår följande:
Ta vilken dag i veckan ni vill och besök tingsrätten i tex Malmö, Göteborg eller Stockholm.
Titta på målen som man tar upp och titta på namnen på de inblandade.
Vad kommer man fram till?
Att den absoluta majoriteten av målen står invandrare för.
Detta är något som ingen kan förneka hur gärna de än vill.
Man kan komma med diverse förklaringar, ursäkter mm, men fortfarande kvarstår fakta att så är fallet.
En sanning som svider.

Är jag då rasist eller främlingsfientlig som säger detta?
Ska jag automatiskt få den berömda "rasiststämpeln" på mig?
Blunda för fakta, inte våga föra fram fakta i ljuset?

Om jag anser att Sverige bör sluta med att ta in en massa invandrare och flyktingar?
Oberoende av anledningen till min åsikt.
Är jag då rasit?

Andra exempel:

Om jag säger att jag inte gillar katolicismen?
Då är det relativt lugnt.

Men om jag säger att jag inte gillar islam?
Då tar det fyr i helvetet!

Om jag säger att jag anser att Schäfern är en vacker ras medan jag inte gillar Pudel?
Då reagerar ingen direkt.

Men om jag säger att jag anser att vita kvinnor är vackrare än färgade?
Då tar det fyr i helvetet pga av vad jag personligen anser vara vackert eller inte?

Var går gränsen för denna "rasisthysteri"?

Kan man vara mot invandringen öppet, kritisera invandringen, föra fram inte alltid så positiv fakta utan att vara rasist?

Inkomstpröva rätten till barn?

2006-08-03T10:21:00.000-07:00

Att sätta barn till världen är ett stort ansvar.
Det handlar inte bara om uppfostran utan även ekonomiskt åtagande.
Skulle man kanske inkomstpröva rätten till barn?
Har jag tex inte ekonomiska resurser för att köpa ett hus, då får jag ju avstå.
Eller ska jag kunna köpa huset och låta samhället stå för kostnaerna?

Ligger det då något i att resonera på samma sätt när det gäller att sätta barn till världen?
Om jag är låginkomsttagare, är det då inte mot all logik att tex skaffa sig fyra barn?
Eller ska man kunna, som idag, räkna med alla de bidrag som man kan få och som skattebetalarna står för?
Hur vore det om rätten till bidrag (tex barnbidrag) stod i propportion till inkomsten?
Har man inkomst som bara räcker till för att kunna försörja ett barn då fick man inte rätt till barnbidrag mera än åt ett barn?
Naturligtvis kan man inte gå in och förbjuda människor att skaffa fler barn, men däremot skulle man helt själv stå för kostnaden för barn nr två osv.
Är tanken absurd eller vad säger ni?

Polisen var god rym!

2006-07-31T04:55:00.000-07:00

Ängelholm:
Först slog 24-åringen ner polismanen i förhörsrummet och hoppade sedan ut genom fönstret i polishuset och försvann!
(Källa: Kvp)

Norrköping:
En 30-årig man satt ensam och väntade på sin häktningsförhandling.
Då passade han på att ta ett skutt ut genom ett fönster och försvinna!
Polisen märkte hans frånvaro först när mannen skulle hämtas till förhandling!
(Källa: DN)

Karlskrona:
23-åring misstänkt för våldtäkt på en 14-åring slet sig och rymde från polisen när man förde honom ut från tingsrätten!
(Källa: Sydöstran)

Norrköping:
Man rymde från arresten på polishuset i Norrköping.
Han pillade upp en spärr i celldörren och tog sig ut!
(Källa: Folkbladet)

Det är tydligen kul att rymma!
Man rymmer även ifrån anstalter, bevakade permissioner, fotbollsmatcher, psykvården, kriminalvårdstransporter mm, mm.
Men varför inte, straffet för en rymmning är 10 dagars påbackning på straffet som man redan sitter av (såvida man inte har gjort något brottsligt under rymningen och blir även åtalad för det).
Tröttnar man på anstalten efter en tid så kan man ju sticka iväg på en liten "tur" på några veckor.
Tillbringa tiden tex med sin käresta eller göra annat kul.
Sköta sig under rymningen och när man väl kommer tillbaka så kan det ju tyckas vara värt de där tio dagarna extra!
För hur otroligt det än låter så är det inte olagligt att försöka rymma!

Peter

Svartlista!

2006-07-31T03:34:00.000-07:00

Det finns på tok för många företag som gör lite som de själva vill.
Blåser oss konsumenter på ett eller annat sätt.
Låt oss sätta dit dem, hänga ut dem offentligt och bojkott dem!
Internet är en maktfaktor att räkna med, så låt oss visa dem lite "konsumentpower"!
Har du själv råkat ut för ett oseriöst företag?
Eller än värre ett seriöst företag som beter sig oseriöst?
Tveka då inte, dela med dig av din erfarenhet så att andra inte råkar ut för samma sak!

Här kommer några företag som man absolut ska se upp för samt andra varningar!

Short Money Service.
Företaget marknadsför i reklam riktad till unga människor mobil-lån eller sk sms-lån.
Det man bör tänka på är deras skyhöga kreditkostnader som är upp till 800%!
Ni har inte läst fel, 800%!
Konsumentombudsmannen anser att de skyhöga kreditkostnaderna är att betrakta som ocker och saken är nu lämnad till åklagare.
(Källa: Konsumentverket)
Alltså, varning för detta företag Short Money Service!
Låt oss visa lite konsumentpower och sänk dem genom att bojkotta dem!

Premie Invest.
Marknadsdomstolen, MD, förbjuder Premie Invest att fortsätta med sin marknadsföring av kreditköp av premieobligationer.
Enligt MD är marknadsföringen vilseledande eftersom den egentliga kreditkostnaden och den effektiva räntan är högre än vad som anges i Premie Invests reklamerbjudande.
(Källa: Konsumentverket)
Återigen, varning för detta företag Premie Invest!
Låt oss visa lite konsumentpower och sänka dem genom att bojkotta dem!

Certin.
"4 tabletter för att gå ner 8 kg vad mer kan du önska?", står det i reklamutskicket för tabletten Trimbia.
Man kan önska att det vore sant. Reklamen lovar viktminskning utan ansträngning. Men som vanligt när det gäller den här typen av bantningspreparat handlar det om grovt vilseledande marknadsföring av en produkt som inte har någon effekt.
(Källa: Konsumentverket)
Sänk dem och det snabbt!

Bluff om resevinst!
- Grattis! Du har vunnit en lyxkryssning i Karibien!
Många konsumenter har blivit kontaktade per mejl eller telefon med den glada nyheten att de har vunnit en lyxresa.
För att kunna hämta ut "vinsten" uppmanas konsumenten att uppge sitt kontonummer.
Men det handlar inte om vinster utan om en fräck och vilseledande säljmetod.
Företaget som är i farten just nu heter Best US Vacation, eller något snarlikt.
(Källa konsumentverket)

Gå inte på bluffen från WinAll (och andra lliknande företag)!
Allt fler konsumenter hör av sig till Konsument Europa sedan de fått besked från företaget WinAll att de vunnit högsta vinsten – 60 000 dollar, motsvarande närmare en halv miljon svenska kronor!
Trots att de inte köpt någon lott. Sänd inte över kreditkortsnummer eller personuppgifter till företaget, uppmanar Konsument Europa. Det hela är en ren bluff.
(Källa Konsmuentverket)